可以撥打當?shù)孛絹眢w求自助熱線求助。
2、可以投稿到當?shù)貓笊绲让襟w。
3、可以上一些媒體官網(wǎng)留言求助。
打電話是最直接的一種方式，一般新聞媒體平臺都會有爆料熱線電話，可以撥打這類有影響力的媒體平臺的熱線電話，但是這種熱線會出現(xiàn)占線或者用戶忙的情況，因為這個熱線電話是面向全國的群眾。

擴展資料：
如今網(wǎng)絡的發(fā)達，新媒體的發(fā)展，是可以找到很多的官方渠道的，而且，通過網(wǎng)絡會更加便捷，一般大型新聞媒體都會有自己的官方網(wǎng)站，可以直接在其官網(wǎng)相應版塊反應我們的問題及訴求并留下自己的聯(lián)絡方式，記者朋友看到之后可能會聯(lián)系。
比如是消費維權的問題，就可以去網(wǎng)上搜索“315維權網(wǎng)”。網(wǎng)站上面，留言或是查找電話反映困難。一些新聞媒體網(wǎng)站，除了315維權網(wǎng)，還有像人民網(wǎng)，鳳凰網(wǎng)，人民日報，南方周末，新京報等都有自己的官方網(wǎng)址。

全國各省市重新劃分的具體情況？

中國將設50個省區(qū)市純屬子虛烏有的不實傳言 2004年5月17日 近日網(wǎng)上有媒體報導說民政部區(qū)劃地名司司長戴均良在接受香港《文匯報》采訪時透露，中國行政區(qū)劃改革將設50個省區(qū)市。本站記者就此專訪了戴均良同志。戴均良同志嚴正聲明，這是嚴重失實的報導，純屬斷章取義，以訛傳訛。他對此事做了詳細介紹。 他說，近年以來社會上關于我國行政區(qū)劃改革創(chuàng)新的呼聲不斷，如中國社會科學院、國家行政學院、北京大學等大專院校和科研單位的專家學者紛紛發(fā)表行政區(qū)劃改革的言論。去年11月29日有篇報導提到：所謂“縮省”，按該措施的積極倡導者、民政部區(qū)劃與地名司司長戴均良的說法，就是把現(xiàn)行的省級建制規(guī)?？s小，從國內(nèi)外的經(jīng)驗和管理需要出發(fā)，全國省級建制可以設至５０－６０個?！?戴均良說，事實上寫這篇稿子的記者并沒有采訪過他，迄今為止兩人還未曾見面，也未通過電話，不知上述報道引自何處。這篇報道沒有說明戴均良何時何地談論上述問題，同時由于戴均良現(xiàn)任區(qū)劃地名司司長，國內(nèi)外一些新聞媒體就紛紛報導中國將要分省。同時，長期以來關于深圳升為直轄市傳聞一直不斷，香港媒體反復要求采訪民政部主管官員。為澄清事實，戴均良接受了香港《文匯報》的采訪，并就有關行政區(qū)劃問題談了一些個人認識，該報2004年3月底作了綜合報導，明確指出近期不可能分省或增設直轄市，其中關于劃小省份的原文是：“分省、縮省一直是學術界爭論的焦點問題。戴均良認為，省的規(guī)模過大，既不利管理，對國家長治久安也沒有好處。從中國國土面積和人口考慮，中國設50個左右省級政區(qū)比較合理。戴均良同時強調，縮省雖然有必要，但一定要等到政治環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展水平、基礎設施建設等各方面條件成熟時才可以進行。從中國目前國情出發(fā)，重新進行大規(guī)模分省不現(xiàn)實，既會影響社會穩(wěn)定的大局，又會在一定程度上加大行政管理成本。他估計，近幾年這方面沒有大動作?！庇纱丝梢钥闯?，戴均良認為現(xiàn)在不可能設立新的省市。但是內(nèi)地一些媒體為吸引讀者，據(jù)此報道中國將設50個省。 對一些媒體的不實報導，戴均良同志在不同場合進行了澄清。4月初《經(jīng)濟日報》記者電話采訪此事時，戴均良明確告訴記者絕沒有分省之事。4月9日《經(jīng)濟日報》刊載了如下報導：根據(jù)外界“深圳、大連、青島等市將被升格為直轄市”、“中國將設50個左右省級行政區(qū)”等傳聞，記者向民政部區(qū)劃地名司司長戴均良核實這些消息，戴均良對記者說：“這只是專家們的理論研究與探討，并未到操作層面，不可聽信有些媒體斷章取義”。4月10日戴均良同志在山東濟南召開的全國地名工作會議上鄭重聲明：有些媒體關于中國將要設50個省的報導是嚴重失實的，請大家不要聽信傳言。據(jù)了解，會后曾到會上采訪的上海東方衛(wèi)視對戴均良的聲明作了報導，中央電視臺也作了轉播。 戴均良最后說，他4月下旬至5月初到聯(lián)合國參加地名會議去了，回國后發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上還有人炒作此事，所以今天再次通過民政部網(wǎng)站鄭重聲明：所謂“中國將要設50個省區(qū)市”的報道，純屬斷章取義、嚴重失實的報道，希望有關媒體要尊重事實，不要隨意炒作。摘自中華人民共和國民政部官網(wǎng)